Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- doc:appunti:hardware:olympus-e-m10:pergear_fisheye [2022/12/20 09:40] – [Lens-flare] niccolo
+++ doc:appunti:hardware:olympus-e-m10:pergear_fisheye [2025/11/20 18:06] (current) – [Nitidezza dal centro ai bordi] niccolo
@@ Line 18: / Line 18: @@
 Una delle maggiori criticità degli obiettivi fish-eye è la nitidezza dal centro ai bordi. In generale al centro dell'immagine la nitidezza è abbastanza soddisfacente, ma questa degrada rapidamente verso i bordi dell'immagine. Tale perdita di nitidezza si avverte maggiormente con il diaframma più aperto (f/number più piccoli).
-Dalle prove che ho fatto risulta che la perdita di nitidezza è causata da due fattori. Il primo è dovuto effettivamente dall'ottica delle lenti e non è attenuabile in alcun modo se non riducendo l'apertura del diaframma. L'**effetto //blur// è ben visibile a f/2.8**, risulta a mio avviso **accettabile a f/8** ed è decisamente **lieve a f/11**:
+Dalle prove che ho fatto risulta che la perdita di nitidezza può essere imputata a due fattori: da un lato vi è il comportamento intrinseco dell'ottica e dall'altro un eventuale errore di messa a fuoco.
+La perdita di nitidezza ai bordi causata dalle lenti e non è attenuabile in alcun modo se non riducendo l'apertura del diaframma. L'**effetto //blur// è ben visibile a f/2.8**, risulta a mio avviso **accettabile a f/8** ed è decisamente **lieve a f/11**:
 {{pergear-f02.8.jpg?direct&220|f/2.8}}
@@ Line 24: / Line 26: @@
 {{pergear-f11.0.jpg?direct&220|f/11}}
-Nei due dettagli che seguono si nota che non vi è molta differenza di nitidezza mettendo a fuoco **il centro del fotogramma** sia a **f/2.8** che a **f/8.0**:
+Nei due dettagli che seguono si nota che **al centro del fotogramma** (mettendo a fuoco tale zona) non vi è molta differenza di nitidezza fra **f/2.8** e **f/8.0**:
 {{pergear-detail-center-f2.8.jpg?direct&200|}}